1. 法律新闻 >生育权 >

生育权

刚开始我也批评主角的父母生而不养,但是后来我觉得这毫无意义。主角的父母非常普通,没有受过什么教育,他们的思想就是生孩子有好处,这也是他们所在地区普遍的做法。现在理性客观的人都很难批评过那个年代人生的太多。现在的我们能够认同优生优育的思想也是大时代背景下的产物,我们这种思想并不是看了这个片子产生的,我们和导演是同一个文明世界中的人,批评主角的父母只是再次认同现在的自己以及所处的文明世界。我想了很久,生育还是一个人的“利己”。生育是一个人的基本权利,从这个角度来看,主角的父母生育权应该得到保障。

生育权

生育权

生育权

看完片子,我想了很多。刚开始我也批评主角的父母生而不养,但是后来我觉得这毫无意义。主角的父母非常普通,没有受过什么教育,他们的思想就是生孩子有好处,这也是他们所在地区普遍的做法。批评社会大背景下的普通人没有任何意义。就像是我们以前,也提倡多生,大的带小的,稀里糊涂的长大了,你说那个时候多生有好处吗?更多的是受传统思想影响和响应国家号召。六七十年代的条件比片子里面更差,更多的人消耗更多的口粮,没有足够的医疗资源,夭折的孩子很多,他们的命运和主角又有什么区别了?我本来有两个姑姑都夭折了,父亲三兄弟根本没有人管,也过来了,他们一直说苦,但是却从来没有怨恨过爷爷,反而说爷爷这辈子很苦。现在理性客观的人都很难批评过那个年代人生的太多。现在的我们能够认同优生优育的思想也是大时代背景下的产物,我们这种思想并不是看了这个片子产生的,我们和导演是同一个文明世界中的人,批评主角的父母只是再次认同现在的自己以及所处的文明世界。

主角的经历的确很惨,但却是他所处时代下的一朵浪花,很残酷。我想电影更多的是展示,让更多的人了解世界其它地方,其实和我们并不在一个文明世界。

最后我想到了生育,生育到底是什么?是为了人类的繁衍?想起我一位老师的话不生孩子都是人类的罪人,似乎有道理,比如现在的日本等低生育率国家以及未来的我们。但这太高大上了,普通人想不了这么多。生育是为了传宗接代?传递基因?是生物的本能?是爱情的结晶?

我想了很久,生育还是一个人的“利己”。无论是为爱情结果,还是为了传递基因,还是为了感情寄托,都是“利己”,只是这种“利己”和主角父母的“利己”目的不同而已,不同的目的其实反映了不同人所处的社会家庭背景。

生育是一个人的基本权利,从这个角度来看,主角的父母生育权应该得到保障。很多人说这样的父母就应该强制节育,如果强制给他们节育,这不就是计划生育吗?我觉得社会问题不应该由普通人买单,个人和社会冲突总是存在的,不能为了解决一个问题而解决产生问题的人,这往往会产生新的问题。

我想电影的意义在于让更多的人关注自己所处世界以外的地方,并让有能力的人为他们提供帮助,比如免费提供计生用品,这种服务并不应该是强制性的。

相关推荐

  • 生育权刚开始我也批评主角的父母生而不养,但是后来我觉得这毫无意义。主角的父母非常普通,没有受过什么教育,他们的思想就是生孩子有好处,这也是他们所在地区普遍的做法。现在理性客观的人都很难批评过那个年代人生的太多。现在的我们能够认同优生优育的思想也是大时代背景下的产物,我们这种思想并不是看了这个片子产生的,我们和导演是同一个文明世界中的人,批评主角的父母只是再次认同现在的自己以及所处的文明世界。我想了很久,生育还是一个人的“利己”。生育是一个人的基本权利,从这个角度来看,主角的父母生育权应该得到保障。
    • 本文来自互联网,不代表律师文书网立场,如有侵权请联系我们: