1. 法律新闻 >同居关系受法律保护吗 >

同居关系受法律保护吗

同居关系不具有婚姻的效力,不受法律保护,同居关系的双方不具有夫妻间的权利义务关系,不能以夫妻名义向对方主张财产分配权、扶养权和继承权。对于当事人向人民法院提起的解除同居关系的起诉,人民法院不予受理。只有涉及同居期间财产分割和子女抚养问题的,人民法院才予以受理。对于有配偶者与他人形成的同居关系,属于违法行为,应当依法予以解除。而无配偶双方的同居关系,法律既不提倡,也不干涉和反对。解除同居关系的法律后果,适用相关处理无效婚姻和被撤销婚姻的规定,当事人同居期间所得的财产,由当事人协商处理。协商不成的,按共同共有处理,对于有配偶者与他人同居的情形,财产处理不得损害合法配偶一方的利益。

同居关系受法律保护吗

同居关系是否受法律保护

同居关系受法律保护吗

同居关系是否受法律保护

同居关系不具有婚姻的效力,不受法律保护,同居关系的双方不具有夫妻间的权利义务关系,不能以夫妻名义向对方主张财产分配权、扶养权和继承权。对于当事人向人民法院提起的解除同居关系的起诉,人民法院不予受理。只有涉及同居期间财产分割和子女抚养问题的,人民法院才予以受理。

对于有配偶者与他人形成的同居关系,属于违法行为,应当依法予以解除。而无配偶双方的同居关系,法律既不提倡,也不干涉和反对。

解除同居关系的法律后果,适用相关处理无效婚姻和被撤销婚姻的规定,当事人同居期间所得的财产,由当事人协商处理。协商不成的,按共同共有处理,对于有配偶者与他人同居的情形,财产处理不得损害合法配偶一方的利益。同居关系双方所生的子女,适用关于父母子女的规定。

如何认定同居关系

认定是否构成同居关系需要以下几个条件:

(1)必须是与异性的两性关系,我国法律不承认同性恋构成的同居关系;

(2)时间上持续的共同生活,同居是一种连续的行为状态,持续时间多久法律没有作具体规定。按照通常理解和司法实践,一般为3个月以上;

(3)状态上稳定,即只与特定的异性长期共同生活;

(4)需要共同居住生活,即有共同的住所,且有共同生活的目的和意思。长期通奸的不能算同居关系。

《民法典》第一千零四十六条 【结婚自愿】结婚应当男女双方完全自愿,禁止任何一方对另一方加以强迫,禁止任何组织或者个人加以干涉。

如果希望能够用法律维权,建议你可以进行华律网在线咨询,专业的律师团队会为你解答问题,及时合法的保护你的权益。

相关推荐

  • 公告送达中文名 公告送达 概 述 法律术语,在受送达人 技术要求 根据民事诉讼法的有关规定 主要问题 受送达人下落不明。法院采取公告送达,既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的,应按要求的方式进行公告。公告送达起诉状或上诉状副本的,应当在公告中说明起诉或上诉的要点,受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的,应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的,应当说明裁判主要内容;裁判是第一审法院作出的,还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉审人民法院。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
  • 找律师同行目前为止遇到的同行都是律师的比例还真不高,不过都挺幸福的。重点我认为其实在女律师这个职业比较特别。婚姻生活中,女方稍微男性化一些其实有很多好处。虽然这事本身也分人,但是或多或少的减少男方很多烦恼。女律师妈妈们一般做满月子就回去上班了,因此患上产后抑郁的概率也低。至于那些说律师爱辩论的,我告诉你,第一律师爱辩论这个很个人,不是个个如此,不爱辩论的也很多,第二,真不怕女同志爱辩论!别把律师都想的一个个情商都特别低似的,情商低怎么当律师。对女律师来说找谁当对象就没什么区别,反正你也没时间去和别人比(挑)老公。但是,这里要说但是,不能因为可以找同行,就在自己单位找啊。
  • 80后情侣未婚先孕现在80后未婚先孕问题比较突出,近日网上有消息称在南非有对80后情侣未婚先孕,家长得知亲家见面才知道80后情侣是兄妹。据了解现在80后关于婚恋问题没有经验未婚先孕问题也是经常发生,网友称呼吁80后情侣提高意识为了下一代着想。结婚前两人打算让自己的家人见面。这对情侣因为承受不了巨大的压力已经分手。在国内也有一对“80后”情侣,才出大学校门,没结婚就尝了禁果怀上孩子。这对小情侣男的叫秦伟(化名),女的叫小薛(化名),两个都23岁。前天上午10时,小薛抱着孩子来到医院,看上去神情恍惚,跟她打招呼,半天才反应过来。张梦告诉记者,后来她想起,上次和这个未婚妈妈聊天时她留了个联系电话。
  • 侵犯肖像权朋友圈发布他人照片有可能侵犯肖像权 作者:刘咏冬 发布时间:2017-04-19 10:11:30 字号: 大 | 中 | 小。然而,这一大家司空见惯的行为,却有可能触犯法律,构成侵犯他人肖像权的行为。如果是自拍,毫无疑问,两种权利都归于自己,发布到朋友圈只需要自己决定就可以,不涉及侵犯肖像权。《民法通则》第一百条是一个禁止性的规定,它是从使用人的角度来对使用人作出的一个禁止性的规定,并未对侵害肖像权的构成作出界定,不能据此就认定以营利为目的是侵犯肖像权的构成要件。实践中,也不乏不以营利为目的的侵犯公民肖像权的行为,比如蓄意报复而故意污损公民肖像。因此,是否以营利为目的并不影响认定构成侵犯肖像权,只影响对于侵权赔偿责任大小的认定。
  • 盗窃罪数额盗窃罪是指秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃公私财物的行为,但行为人主观上必须具有以非法占有为目的。所以,盗窃罪的基本犯罪构成事实分为两种情况,一是盗窃公私财物数额较大的;二是多次盗窃公私财物的,具备两者之一的,都可以认定为盗窃罪。实践中盗窃数额和次数对盗窃罪的认定和量刑有着重要意义。对于盗窃罪的量刑起点有必要细化规范。
    • 本文来自互联网,不代表律师文书网立场,如有侵权请联系我们: