1. 法律新闻 >合同解除协议书 >

合同解除协议书

《人民调解协议书》不得擅自变更或解除 作者:洪旭 涂浩 发布时间:2014-02-26 17:05:19 字号: 大 | 中 | 小。基于上述理由,王某提出反诉,请求确认张某、王某、覃某签订的《人民调解协议书》无效。一审法院经审理认为,王某未能针对其《人民调解协议书》为无效协议的主张提交任何有效证据,应承担举证不利的法律后果。王某、张某、覃某签订的《人民调解协议书》出自各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的协议。

合同解除协议书

《人民调解协议书》不得擅自变更或解除

合同解除协议书

《人民调解协议书》不得擅自变更或解除 作者:洪旭 涂浩 发布时间:2014-02-26 17:05:19 字号: 大 | 中 | 小

案件回放:



2012年4月,张某、王某就本市东城区一房屋的使用、经营事宜签订《合作协议》。随后,覃某加入张、王的合作经营中。后三人产生纠纷,并于2013年5月赴东城区某街道人民调解委员会进行调解,于当日签署了《人民调解协议书》,共同确认三人合作经营旅馆生意,并约定由王某一次性补偿张某15万元经济损失,张某处保管的合作经营所得结余1万元,张某分得4500元,王某分得4500元,覃某分得1000元……



后张某诉至一审法院称,自己多次催要该笔款项,但王某拒绝支付。故请求判令王某向自己支付14.55万元补偿损失款。



王某辩称,不同意张某的诉讼请求。人民调解委员会在调解过程中混淆事实,违反法定程序,强压自己接受违背其真实意愿的调解方案,故三方签订的《人民调解协议书》是无效的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定:“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据,”故《人民调解协议书》不得作为对王某不利的证据。三人合作经营的是旅店,不是房屋租赁。无法继续合作是张某造成的,张某的行为给自己造成了经济损失。基于上述理由,王某提出反诉,请求确认张某、王某、覃某签订的《人民调解协议书》无效。



第三人覃某述称,同意张某的诉讼请求,不同意王某的答辩意见和反诉请求。《人民调解协议书》是有效的,王某应当尊重《人民调解协议书》中的约定。针对王某的反诉请求,张某辩称,《人民调解协议书》是有效的,故不同意王某的反诉请求。



一审法院经审理认为,王某未能针对其《人民调解协议书》为无效协议的主张提交任何有效证据,应承担举证不利的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定仅适用于民事诉讼活动,《人民调解协议书》不是在民事诉讼活动中产生的,不适用此规定。法院对王某答辩意见均不予采信,对王某的反诉请求不予支持。现张某根据《人民调解协议书》的约定,从15万元补偿款中抵扣经营所得4500元而要求王某支付14.55万元,事实清楚、证据充分,应予支持。



一审法院作出王某向张某支付补偿款14.55万元,驳回王某对张某、覃某的反诉请求的判决后,王某不服,上诉至二中院。



在二中院法官调解下,王某撤回了上诉。



法官释法:



诉讼中的一切主张都应当有证据加以支持,缺少证据证明的事实不能作为法院裁判的依据。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定:“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。”王某、张某、覃某签订的《人民调解协议书》出自各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的协议。因此,一审法院作出的判决正确,二审法院法院通过法官调解,王某撤回了上诉。

相关推荐

  • 公告送达中文名 公告送达 概 述 法律术语,在受送达人 技术要求 根据民事诉讼法的有关规定 主要问题 受送达人下落不明。法院采取公告送达,既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的,应按要求的方式进行公告。公告送达起诉状或上诉状副本的,应当在公告中说明起诉或上诉的要点,受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的,应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的,应当说明裁判主要内容;裁判是第一审法院作出的,还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉审人民法院。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
  • 侵犯肖像权朋友圈发布他人照片有可能侵犯肖像权 作者:刘咏冬 发布时间:2017-04-19 10:11:30 字号: 大 | 中 | 小。然而,这一大家司空见惯的行为,却有可能触犯法律,构成侵犯他人肖像权的行为。如果是自拍,毫无疑问,两种权利都归于自己,发布到朋友圈只需要自己决定就可以,不涉及侵犯肖像权。《民法通则》第一百条是一个禁止性的规定,它是从使用人的角度来对使用人作出的一个禁止性的规定,并未对侵害肖像权的构成作出界定,不能据此就认定以营利为目的是侵犯肖像权的构成要件。实践中,也不乏不以营利为目的的侵犯公民肖像权的行为,比如蓄意报复而故意污损公民肖像。因此,是否以营利为目的并不影响认定构成侵犯肖像权,只影响对于侵权赔偿责任大小的认定。
  • 盗窃罪数额盗窃罪是指秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃公私财物的行为,但行为人主观上必须具有以非法占有为目的。所以,盗窃罪的基本犯罪构成事实分为两种情况,一是盗窃公私财物数额较大的;二是多次盗窃公私财物的,具备两者之一的,都可以认定为盗窃罪。实践中盗窃数额和次数对盗窃罪的认定和量刑有着重要意义。对于盗窃罪的量刑起点有必要细化规范。
  • 经济犯罪立案标准经济犯罪案件立案追诉标准适用指南 语音 编辑 锁定 讨论 上传视频 上传视频。同义词 经济犯罪立案标准 一般指经济犯罪案件立案追诉标准适用指南 一般指经济犯罪案件立案追诉标准适用指南。书 名 经济犯罪案件立案追诉标准适用指南 作 者 最高人民检察院法律政策研究室 出版社 中国人民公安大学出版社 出版时间 2010年6月1日 定 价 83 元 开 本 16 开 ISBN 9787565300622. 第二章 资助恐怖活动犯罪案件立案追诉标准。第四章 妨害对公司、企业的管理秩序犯罪案件立案追诉标准
  • 诉讼时效中断被告答辩提出事故发生在2014年9月5日事故至起诉之日,已超过3年超过诉讼时效,法院应该驳回原告诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。诉讼时效是可变期间,可以发生中断、中止、延长。本案中双方当事人已经经过牡丹镇人民调解委员会处理过此纠纷,属于诉讼时效中断的事由,诉讼时效应重新计算,不存在超过诉讼的情形。
    • 本文来自互联网,不代表律师文书网立场,如有侵权请联系我们: